Απάντηση Ταταράκη προς Πιπεράκη για τον Αη Βασίλη
- Απαντήσεις σε μη ερωτηθέντα ερωτήματα
14/1/11
Σε προηγούμενο σημερινό μας δημοσίευμα αναφερθήκαμε εκτενώς στον πρόβλημα που δημιουργήθηκε από την δημοτική αρχή του Αγίου Βασιλείου σχετικά με οικονομικές ατασταλίες των δύο δήμων όπου σύμφωνα με την ομάδα Πιπεράκη εξακριβώθηκαν, με εστίαση όμως στον Δήμο Λάμπης και το πρόσωπο του πρώην Δημάρχου κ. Ταταράκη.
Ο κ. Ταταράκης με σημερινή του ανακοίνωση προς το σύνολο του Τύπου απάντησε στις προαναφερόμενες κατηγορίες.
Ακολούθως η ανακοίνωση:
” Λαϊκίζετε κ. Πιπεράκη!!!
Με μεγάλη έκπληξη διάβασα στον τοπικό Τύπο το «Δελτίο Τύπου του Δήμου Αγ. Βασιλείου» που αναφέρεται με ανεκδιήγητους και συκοφαντικότατους χαρακτηρισμούς στο πρόσωπό μου. Είναι πολιτικό ατόπημα η εκμετάλλευση ενός θεσμικού οργάνου όπως είναι ο Δήμος και το Γραφείο Τύπου του, προκειμένου να γίνονται προσωπικές επιθέσεις, κρίσεις και επικρίσεις.
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα απ΄την αρχή.
Οικονομικά στοιχεία.
Αναφέρεται στο «Δελτίο Τύπου» ότι «οι οφειλές του Δήμου Λάμπης προς τρίτους πλησιάζουν τις 900.000 ευρώ». Πριν από μερικές ημέρες, ο ίδιος ο κ. Πιπεράκης, σε ραδιοφωνική του συνέντευξη ανέβαζε τις οφειλές στο 1.000.000 ευρώ. Σε λίγες μέρες, δηλαδή, οι οφειλές μειώθηκαν πάνω από 100.000 ευρώ! Η αξιοπιστία της σε όλο το μεγαλείο!!! Και πραγματικά εκπλήσσομαι, πού έχει βρει αυτά τα στοιχεία ο κ. Πιπεράκης.
Για να δούμε όμως τι πραγματικά συμβαίνει:
Το 2003 που ανέλαβα Δήμαρχος στο Δήμο Λάμπης παρέλαβα από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, οφειλές προς τρίτους 400.000 ευρώ και επιπλέον δύο δάνεια ύψους 522.000 ευρώ, για τα οποία πληρώναμε κάθε χρόνο 50.600 ευρώ δόση. Δηλαδή, στα 8 χρόνια, πληρώσαμε ως Δήμος Λάμπης 404.800 ευρώ δόσεις και 400.000 ευρώ οφειλές προς τρίτους. ΣΥΝΟΛΟ: 804.000.
Το 2004, ρίξαμε το χρέος στις 90.000 ευρώ. Τα επόμενα χρόνια και μέχρι το τέλος του 2009, ο Δήμος Λάμπης έκλεινε το οικονομικό έτος, σχεδόν πάντα, με θετικό πρόσημο.
Τι πραγματικά έγινε το 2010;
Όπως όλοι γνωρίζουν, αυτό το έτος έγιναν τεράστιες περικοπές σε όλο το Δημόσιο τομέα. Όσον αφορά στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, η κυβέρνηση μείωσε δραστικά τις θεσμοθετημένες επιχορηγήσεις ΚΑΠ και ΣΑΤΑ. Αναφορικά με το Δήμο Λάμπης οι περικοπές έφθασαν στις 720.000 ευρώ. Αξίζει να σημειωθεί ότι στο α΄εξάμηνο του 2010, ο Δήμος Λάμπης χρωστούσε μόλις 50.000 ευρώ. Δυστυχώς, απροκάλυπτα και χωρίς ενημέρωση και με τις υποχρεώσεις του Δήμου να «τρέχουν», η κυβέρνηση, το Σεπτέμβριο «έκοψε» 2,5 δόσεις ΣΑΤΑ που δεν μπήκαν ποτέ στα ταμεία των Δήμων.
Ο προγραμματισμός όμως του Δήμου δεν μπορούσε να τροποποιηθεί σημαντικά.
Έτσι, ο Δήμος Λάμπης, συμπεριλαμβανομένου και του ταμειακού υπολοίπου του 2010, που βρίσκεται στο ταμείο του Δήμου, που ήταν 100.000 ευρώ, έκλεισε τη χρήση του έτους με χρέος 691.000 ευρώ και όχι τα ποσά που ο κ. Πιπεράκης, κάθε φορά απερίσκεπτα ανακοινώνει, για τη δημιουργία εντυπώσεων και μόνο.
Κανείς Δήμαρχος, ασφαλώς, δεν θέλει να χρωστάει ο Δήμος του. Ας αναζητήσει, λοιπόν, αλλού, ο κ. Πιπεράκης τις ευθύνες, αντί να αναστενάζει δημόσια!
Όσον αφορά στις ανείσπρακτες οφειλές, παρέλαβα το 2003 περίπου 250.000 ευρώ. Τα τελευταία χρόνια, λόγω της κρίσης αυτές αυξήθηκαν. Και ας μου απαντήσει ο κ. Πιπεράκης εάν ο ίδιος θα έκοβε το νερό σε Δημότες του για χρέη. Και ας μου απαντήσει, επίσης και σε ποιους μεγαλοοφειλέτες αναφέρεται και εάν υπάρχει έστω και ένας Δήμος σε όλη την Επικράτεια που δεν έχει ανείσπρακτες οφειλές. Διαφεύγει, φαίνεται στον κ. Πιπεράκη το κοινωνικό πρόσωπο που πρέπει να έχει ο Δήμος.
Όσον αφορά για το «Δήμαρχος των έργων» που ο κ. Πιπεράκης ειρωνικά αναφέρει, πράγματι, ο κόσμος έχει μάτια και βλέπει. Μια βόλτα σε όλα τα Δημοτικά διαμερίσματα αρκεί!
Αναφορικά με τα stage:
Προσλήψεις έκανε μόνο ο ΟΑΕΔ και ποτέ απευθείας κανείς Δήμαρχος. Όσον αφορά στο πρόσωπο που επικαλείται ο κ. Πιπεράκης, θα έπρεπε να συμβουλευτεί πρώτα το νομικό Σύμβουλο του Δήμου ο οποίος πήρε εντολή από μένα προσωπικά να παραστεί στο Δικαστήριο στην Αθήνα και η εισήγησή του ήταν αρνητική προς το συγκεκριμένο πρόσωπο, υπερασπίζοντας το Δήμο, με αποτέλεσμα το πρόσωπο αυτό να χάσει τα ασφαλιστικά μέτρα. Και πράγματι, δεν καταλαβαίνω γιατί ο κ. Πιπεράκης αναφέρεται στο συγκεκριμένο πρόσωπο και όχι σε όλους τους υπαλλήλους stage που έχουν ασκήσει το νόμιμο δικαίωμά τους, της προσφυγής στη δικαιοσύνη.
Εκλογοδικείο.
Αναφορικά με τη «διασπορά φημών» για επαναληπτικές εκλογές, το ύφος του συγκεκριμένου Δελτίου Τύπου, καταδεικνύει, για μια φορά ακόμα, τον πανικό που έχει περιέλθει ο κ. Πιπεράκης. Από την πρώτη στιγμή έχω αναφέρει ότι τα ευρήματα κατά την επανακαταμέτρηση των ψηφοδελτίων είναι τόσο εξώφθαλμα, που, κατά την προσωπική μου άποψη και των νομικών μου Συμβούλων θα οδηγηθούμε σε επαναληπτικές εκλογές.
Για τις «σκοτεινές διαδρομές» κατηγορηματικά αναφέρω και ο κόσμος το γνωρίζει καλά, ότι ουδέποτε χρησιμοποίησα τέτοια μέσα για να πετύχω οτιδήποτε. Έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη και στις αποφάσεις της.
Ελεγκτικοί μηχανισμοί.
Επειδή ο κ. Πιπεράκης αρέσκεται στη δημιουργία εντυπώσεων και «σκιών», του υπενθυμίζω ότι ο πρώην Δήμος Λάμπης έχει άριστες εκθέσεις των Ορκωτών Λογιστών, όλα τα χρόνια της Δημαρχίας μου και τον προκαλώ να τις δώσει στη δημοσιότητα. Ακόμα, ο κ. Πιπεράκης, ξεχνάει, μάλλον, ότι στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο, από τα λίγα της 8/ετίας που παρέστη, υπερψήφισε τον οικονομικό απολογισμό του προηγούμενου έτους και άκουσε τι είπαν οι Ορκωτοί Λογιστές για την άριστη οικονομική λειτουργία του Δήμου.
Υ.Γ. Για μια φορά ακόμα προκαλώ-προσκαλώ τον κ. Πιπεράκη σε δημόσιο διάλογο εφ? όλης της ύλης.
Γιάννης Ταταράκης
Υπ. Δήμαρχος Αγίου Βασιλείου
