Δριμύ κατηγορώ Αλέξη Κούγια εναντίον της CRETA FARMS

Δριμύ κατηγορώ Αλέξη Κούγια εναντίον της CRETA FARMS 

• Ακατάλληλα τα Εν Ελλάδι προϊόντα ανέφερε ο πρώην συνήγορος της CRETA FARMS
• «Με χρησιμοποίησαν για να πετύχουν αναβολή της δίκης του πολύνεκρου στο Ρέθυμνο»

25/12/10
του Βασίλη Κασιμάτη

«Δεν είμαι πλέον εκπρόσωπος της CRETA FARMS. Μάλλον η αλλαντοβιομηχανία αλλού απέβλεπε όταν χτύπησε την πόρτα του δικηγορικού μου γραφείου.»
Με την φράση αυτή ο γνωστός ποινικολόγος κ. Αλέξης Κούγιας έλυσε και δημόσια εκφραζόμενος στην προχθεσινή εκπομπή «Πρωινό Δελτίο» του STAR FM 102,4 , την συνεργασία του με την βιομηχανία των αδελφών Δομαζάκη.
Ερωτηθείς για τους λόγους αυτής της διακοπής συνεργασίας ο κ. Κούγιας απάντησε:

«Είμαι πολλά χρόνια αποκλειστικός νομικός σύμβουλος της αλλαντοβιομηχανίας «Υφαντής». Πριν από μερικούς μήνες η δικηγόρος της CRETA FARMS
κ. Τριανταφύλλου μου ζήτησε να αναλάβω μια σειρά εκκρεμών υποθέσεων της C.Fs και που η ίδια αδυνατούσε να σηκώσει στις πλάτες της όπως χαρακτηριστικά μου ανέφερε. Εξ αρχής της ξεκαθάρισα ότι σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να
προκύψει σύγχυση της σχέσης μου ως νομικός σύμβουλος της «Υφαντής» καθόσον είναι μια αμιγώς ανταγωνίστρια εταιρία και κάτι τέτοιο θα ήταν πέρα για πέρα αντιδεοντολογικό. Τότε η κ. Τριανταφύλου μου ξεκαθάρισε ότι η εμπλοκή μου θα αφορούσε την ανάληψη δικογραφειών σε μια σειρά ποινικών υποθέσεων που σχετίζονταν με περιβαλλοντικά ζητήματα (μηνύσεις & αγωγές κατά της αλλαντοβιομηχανίας) καθώς επίσης και την πολύκροτη υπόθεση σχετικά με το ατύχημα του λεωφορείου της εταιρίας στο οποίο βρήκαν ακαριαίο θάνατο τρείς επιβαίνοντες από το προσωπικό της βιομηχανίας.»

Ο κ. Κούγιας ερωτηθείς για την έκβαση αυτών των υποθέσεων είπε:
«Τελικά πετύχαμε να πάρουμε μια σημαντική αναβολή στην υπόθεση της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας. Νομίζοντας ότι είχα να κάνω με σοβαρούς και αξιοπρεπείς ανθρώπους, ουδέποτε έθεσα οικονομικό θέμα, ούτε ζήτησα κάποια προκαταβολή, όπως συνήθως κάνουμε εμείς οι δικηγόροι με άγνωστους ανθρώπους ή με εταιρίες που συνεργαζόμαστε για πρώτη φορά. Αφού έκανα όλες τις απαιτούμενες ενέργειες και εργάστηκα για αρκετό καιρό αφιερώνοντας πολύ χρόνο, μια ημέρα μου τηλεφώνησε ένας εκ των αδερφών Δομαζάκη.

Μου ανέφερε ότι επειδή η εταιρία «Υφαντής», της οποίας όπως προανέφερα είμαι νομικός σύμβουλος, τους έχει δημιουργήσει πρόβλημα
σχετικά με τα Εν Ελλάδι προϊόντα. Λόγω της δικής μου ενασχόλησης η ανταγωνίστρια αλλαντοβιομηχανία κατάφερε και απέδειξε τα καταγγελθέντα και αυτό δημιούργησε πρόβλημα την σχέση μου με τους αδελφούς  Δομαζάκη. Εγώ όμως τους το είχα κάνει εξ αρχής γνωστό ότι η συνεργασία μας δεν θα πρέπει
να επεκταθεί σε αυτά τα
επίπεδα. Ίσως όμως θεωρούν ότι όποιος συνεργάζεται μαζί τους θα πρέπει να κάνει και ηθικές εκπτώσεις. Δηλαδή προφανώς νόμιζαν ότι αν αναλάβω όλες τους τις υποθέσεις, έναντι μιας αδρής ίσως αμοιβής, τότε δεν θα εξυπηρετούσα τα συμφέροντα τις εταιρίας «Υφαντής».

Συνεχίζοντας ο γνωστός ποινικολόγος ανέφερε:

«Επί τω πρακτέω και όταν είδαν τα δικόγραφα που κατέθεσα στις αρμόδιες υπηρεσίες εμπορίου και κυρίως της διαδικασίες που ξεκινήσαμε με την «Υφαντής» κατά της καρδιολογικής εταιρίας και κατά της παιδιατρικής εταιρίας και προκαλέσαμε αυτές τις γνωμοδοτήσεις που στην ουσία καταργούσανε την διαφημιστική καμπάνια της CRETA FARMS η οποία στηριζότανε στο ελαιόλαδο, ήταν προφανές ότι αλλού οι ιδιοκτήτες
της αλλού αποσκοπούσαν.
Αυτό διαφάνηκε όταν σε ετερόκλητο χρόνο το γραφείο μου επικοινώνησε σχετικά με την αμοιβή μου για τις άλλες υποθέσεις που ήδη είχα αναλάβει και διεκπεραιώσει και με ένα τρόπο εντελώς ωμό η εταιρία CRETA FARMS απάντησε ότι δεν προτίθεται να καταβάλλει ούτε ευρώ για τις υπηρεσίες μου.
Μου έκαναν γνωστό ότι από την στιγμή που η «Υφαντής» έβλαψε την εταιρία τους, δεν θα πλήρωναν τις εργασίες που κλήθηκα από τους ίδιους να διεκπεραιώσω.»

Ερώτηση: Και τι μέλλει γενέσθαι έπειτα από αυτά;

Απάντηση: «Αμέσως ετοίμασα ένα εξώδικο και το κοινοποίησα και στον δικηγορικό σύλλογο Αθηνών. Στο μεσοδιάστημα έγινε από πλευράς των πρώην εντολέων μου μια προσπάθεια συνδιαλλαγής την οποία όμως δεν έκανα δεκτή.
Αυτό όμως που με ενόχλησε πραγματικά είναι ότι χρησιμοποίησαν την επαγγελματική μου ιδιότητα και όνομα για να καταφέρουν την αναβολή της υπόθεσης με το πολύνεκρο ατύχημα στο Ρέθυμνο.
Στα 35 χρόνια της καριέρας μου κανείς
άλλος δεν με έχει χρησιμποιήσει και αισθάνομαι πολύ άσχημα για αυτό. Αυτό που τελικώς κατάλαβα είναι ότι απευθύνθηκαν σε εμένα επειδή ήμουν η αιχμή του δόρατος των προβλημάτων που είχαν με την εταιρία Υφαντής σχετικά με τα Εν Ελλάδι προϊόντα τους. Το ελαιόλαδο που χρησιμοποιούν και ο τρόπος παρασκευής δεν είναι ο ενδεδειγμένος, κάτι που έχει αποδειχθεί με τις γνωμοδοτήσεις που σας ανέφερα λίγο νωρίτερα. Επιπροσθέτως σκέφτομαι την εξώδικο που έστειλα να την αποστείλω και στην Εισαγγελία πλημμελειοδικών Ρεθύμνου, για να την λάβει υπόψη της στην αναβολή που εδόθη.»

Ερώτηση: Κε Κούγια, είναι πιθανό να οδηγηθεί η υπόθεσή σας στις δικαστικές αίθουσες ή τυχόν μπορεί να επιλυθεί με άλλο τρόπο.

Απάντηση: «Αν και γνωρίζω πλέον τον τρόπο που οι αδερφοί Δομαζάκη μεταχειρίζονται τους ανθρώπους, εγώ προσωπικά αξιώνω την αμοιβή μου. Τώρα, αν εκείνοι θεωρούν ότι επειδή δεν πρόδωσα την εταιρία «Υφαντής» που τόσα χρόνια είμαι νομικός της σύμβουλος και για αυτό δεν θα μου καταβάλλουν τα οφειλόμενα, τότε είναι βέβαιο ότι θα τους κοστίσει περισσότερα, αν περάσει η υπόθεση από δίκη.»