Χρόνος Ανάγνωσης: 2 λεπτά
Τα … “Ήξεις αφήξεις” του Δημάρχου Σαντορίνης για τα απορρίμματα
Από το κακό στο χειρότερο η υπόθεση “Skoupidiagate”. Από τη καλντέρα στη βιτρίνα των Φηρών!
Με απόφαση Δημάρχου απέναντι στην ευθεία Φηρών Πύργου.
Γράφει η Γεωργία Νομικού
Δημοτική Παράταξη “Θηραϊκή Πολιτεία”.
Έχω μείνει άναυδη με την επιστολή που έστειλε προ ημερών και δημοσιεύτηκε στα ΜΜΕ ο Δήμαρχος Θήρας κ. Σιγάλας ως απάντηση στον Σεβασμιώτατο Μητροπολίτη Θήρας Αμοργού και Νήσων κ.κ. Επιφάνιο. Πως είναι δυνατόν ένα θεσμικό πρόσωπο να γράφει τέτοια ψέματα και μάλιστα σε μια επιστολή που απευθύνει στον πατέρα της εκκλησίας μας;
Μέσα στην επιστολή του ο Δήμαρχος γράφει μεταξύ άλλων : «Σας επαναλαμβάνουμε λοιπόν ότι ουδέποτε υπήρξε πρόθεση αλλά ούτε καν σκέψη εκ μέρους μας για τη χρησιμοποίηση του συγκεκριμένου οικοπέδου για το σκοπό που αναφέρετε».
Μέσα στην επιστολή του ο Δήμαρχος γράφει μεταξύ άλλων : «Σας επαναλαμβάνουμε λοιπόν ότι ουδέποτε υπήρξε πρόθεση αλλά ούτε καν σκέψη εκ μέρους μας για τη χρησιμοποίηση του συγκεκριμένου οικοπέδου για το σκοπό που αναφέρετε».
Και εξηγώ: Τον τελευταίο καιρό έχει ανοίξει στο δημόσιο διάλογο το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων.
Ο Δήμος Θήρας έχει επίσημα στις τεχνικές υπηρεσίες μελέτη για την «ενδιάμεση λύση» δηλαδή τη μεταβατική περίοδο διαχείρισης των απορριμμάτων η οποία έχει έτος σύνταξης το 2020 και πληρώθηκε από το ίδρυμα τελεφερίκ. Η αποδοχή της δωρεάς αυτής του ιδρύματος παρελήφθη από την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου (στην οποία συμμετέχουν θεσμικά εκπρόσωποι ΟΛΩΝ των παρατάξεων πλην της Λαϊκής Συσπείρωσης , η κ. Αργυρού όμως είναι πάντα παρούσα και παρακολουθεί τα θέματα χωρίς δικαίωμα ψήφου) την 9η Φεβρουαρίου 2021. Κάποιες ημέρες αργότερα η παράταξη της Θηραϊκής Πολιτείας ζήτησε και έλαβε από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου ολόκληρη τη μελέτη της ενδιάμεσης λύσης.
Ο Δήμος Θήρας έχει επίσημα στις τεχνικές υπηρεσίες μελέτη για την «ενδιάμεση λύση» δηλαδή τη μεταβατική περίοδο διαχείρισης των απορριμμάτων η οποία έχει έτος σύνταξης το 2020 και πληρώθηκε από το ίδρυμα τελεφερίκ. Η αποδοχή της δωρεάς αυτής του ιδρύματος παρελήφθη από την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου (στην οποία συμμετέχουν θεσμικά εκπρόσωποι ΟΛΩΝ των παρατάξεων πλην της Λαϊκής Συσπείρωσης , η κ. Αργυρού όμως είναι πάντα παρούσα και παρακολουθεί τα θέματα χωρίς δικαίωμα ψήφου) την 9η Φεβρουαρίου 2021. Κάποιες ημέρες αργότερα η παράταξη της Θηραϊκής Πολιτείας ζήτησε και έλαβε από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου ολόκληρη τη μελέτη της ενδιάμεσης λύσης.
Σε αυτή τη μελέτη απεικονίζεται το συγκεκριμένο αμπέλι που βρίσκεται απέναντι από το Σούπερ Μάρκετ Βασιλόπουλου στην ευθεία Φηρών-Πύργου.
Στις 4 Μαρτίου, μετά τη δημοσίευση του θέματος, ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης έστειλε επιστολή στον Δήμαρχο με την οποία εξέφρασε την αδυναμία να παραχωρήσει αυτό το αμπέλι καθώς και την άγνοια της Εκκλησίας ότι υπήρχε τέτοιος σχεδιασμός από τον Δήμο.
Στις 4 Μαρτίου, μετά τη δημοσίευση του θέματος, ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης έστειλε επιστολή στον Δήμαρχο με την οποία εξέφρασε την αδυναμία να παραχωρήσει αυτό το αμπέλι καθώς και την άγνοια της Εκκλησίας ότι υπήρχε τέτοιος σχεδιασμός από τον Δήμο.
Σήμερα έρχεται ο Δήμαρχος, με απαράδεκτα ψεύδη, να καθησυχάσει τον Σεβασμιώτατο λέγοντας ότι «ουδέποτε υπήρξε πρόθεση αλλά ούτε καν σκέψη εκ μέρους μας για τη χρησιμοποίηση του συγκεκριμένου οικοπέδου για το σκοπό που αναφέρετε».
Πως είναι δυνατόν ο Δήμαρχος να ισχυρίζεται κάτι τέτοιο, αφού το αμπέλι της Εκκλησίας είναι το ίδιο αγροτεμάχιο που απεικονίζεται στη μελέτη του Δήμου για την ενδιάμεση λύση; πως δεν υπήρξε πρόθεση και σκέψη;;;;;
Τα συμπεράσματα δικά σας, για τον τρόπο και το ύφος με το οποίο ασκείται η πολιτική στον τόπο μας.